Emilia & Paweł

W tym dziale prezentujemy zdjęcia wykonane podczas ślubów, plenerów ślubnych oraz sesji par

Moderatorzy: Q'bot, MATIzz

Emilia & Paweł

Postprzez UncleMike » 25 sie 2013, o 02:18

1.
Obrazek


2.
Obrazek


3.
Obrazek


4.
Obrazek


5.
Obrazek
UncleMike
 
Posty: 25
Dołączył(a): 18 sie 2013, o 15:59

Re: Emilia & Paweł

Postprzez robak » 25 sie 2013, o 10:55

Tak prosto z puszki?
Avatar użytkownika
robak
Admin Psuja
 
Posty: 1422
Dołączył(a): 15 sie 2013, o 00:03
Lokalizacja: Belfast

Re: Emilia & Paweł

Postprzez Michal302 » 25 sie 2013, o 11:10

Bardzo zwyczajne, jakby robione jakąś małpką. Światło też kiepskawe :P
Blog fotograficzny http://fotoblysk.com - wszystko o fotografii
Presety Lightroom i Lekcje http://sklep.fotoblysk.com/produkt/pres ... troom-acr/
Avatar użytkownika
Michal302
Administrator
 
Posty: 2077
Dołączył(a): 14 sie 2013, o 23:44
Lokalizacja: Lancut

Re: Emilia & Paweł

Postprzez UncleMike » 25 sie 2013, o 11:50

tak, prosto z puszki, a co powinienem repoglamurem zmeczyc?
UncleMike
 
Posty: 25
Dołączył(a): 18 sie 2013, o 15:59

Re: Emilia & Paweł

Postprzez Michal302 » 25 sie 2013, o 12:07

Wedle uznania i co komu się podoba Wujcio ;)
Blog fotograficzny http://fotoblysk.com - wszystko o fotografii
Presety Lightroom i Lekcje http://sklep.fotoblysk.com/produkt/pres ... troom-acr/
Avatar użytkownika
Michal302
Administrator
 
Posty: 2077
Dołączył(a): 14 sie 2013, o 23:44
Lokalizacja: Lancut

Re: Emilia & Paweł

Postprzez UncleMike » 25 sie 2013, o 12:45

młodzi chcieli zdjecia naturalne, nie skalane obrobkami, fotoshopami, winietami, repoglamurami i innym czyms.
UncleMike
 
Posty: 25
Dołączył(a): 18 sie 2013, o 15:59

Re: Emilia & Paweł

Postprzez Michal302 » 25 sie 2013, o 12:57

Obrobić też można naturalnie :D
Blog fotograficzny http://fotoblysk.com - wszystko o fotografii
Presety Lightroom i Lekcje http://sklep.fotoblysk.com/produkt/pres ... troom-acr/
Avatar użytkownika
Michal302
Administrator
 
Posty: 2077
Dołączył(a): 14 sie 2013, o 23:44
Lokalizacja: Lancut

Re: Emilia & Paweł

Postprzez pTad » 25 sie 2013, o 22:16

UncleMike napisał(a):młodzi chcieli zdjecia naturalne, nie skalane obrobkami, fotoshopami, winietami, repoglamurami i innym czyms.

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Cyfrowe lustrzanki są na tyle niedoskonałe, że zdjęcia bez obróbki - niestety - ale dalekie są od rzeczywistości. W realu z pewnością był co najmniej lepszy kontrast, mniejsze przepały w jasnych partiach na sukni, czy ciemniejsze niebo. Jeśli się nie mylę to wykorzystałeś pomiar punktowy, co jeszcze bardziej zniekształciło rzeczywistość, chyba, że na dodatniej korekcie EV robiłeś. Reasumując wygląda bardzo słabo i nienaturalnie. W realu z pewnością wyglądało lepiej.
pTad
 
Posty: 28
Dołączył(a): 19 sie 2013, o 21:11

Re: Emilia & Paweł

Postprzez bystrzak » 27 sie 2013, o 18:35

Ja tam się za bardzo nie znam, więc okiem laika napiszę tak. Widywałem gorsze, co nie znaczy że trzeba się cieszyć, bo więcej widziałem lepszych.

1. Nie ta pora dnia. mocno świeci, młody przygarbiony, młoda odwrócona tak, że porobiły się cienie na buzi mało ciekawe.
2,3. Twarze doświetlone, już tak bardziej ok. Możnaby trochę czarnym zawęzić na levelach, albo w Lr suwak Black w dół, doszedły kontrast (chyba:)
4. Młodej na buzi miło się światło zarysowało + włoski wieją na plus. Młody trochę buzię za ciemną ma (rozjaśnić pędzlem ciutes i git). Miejscówka w porównaniu do poprzedniej z ławeczką niezła ale..kurcze trochę to trzymanie nogi sztuczne. Powiem jako laik, amator i erotoman: W takich scenach jak już un bierze te noge, to un ma mieć sex w oczach, una kurwiki i ma kipieć, a tu wygląda jakby był głodny i postanowił udziec urwać kobicie.
5. tak zwyczajnie, poprawnie, ale jeśli jednolita jest prawa lub lewa strona to chciałbym więcej lewa lub prawa, wyszłoby bardziej fajniej.

Zaznaczam, że ja się nie znam i nie umiem:) Pisał widz-amator-erotoman.
bystrzak
 
Posty: 3
Dołączył(a): 17 sie 2013, o 00:19

Re: Emilia & Paweł

Postprzez Kusy » 27 sie 2013, o 23:06

bystrzak, jak na widza-amatora-erotomana to całkiem niezłą analizę strzeliłeś ;)

UncleMike, rzeczywiście nieco obróbki przydałoby się Twoim zdjęciom. Na 1 i 2 to i tak byś niewiele zdziałał, bo ostre, konturowe światło wiele psuje. Są przepalenia, czoło Pana Młodego polerowane na wysoki połysk i takie gadżety. Przy korzystniejszym świetle byłoby znacznie lepiej.

Nr 4 jest obrobione, chociażby samą konwersją do BW.

Dobra edycja zdjęcia to z pewnością nic złego, przecież rozchodzi się o to żeby całość była jak najlepsza i miła dla oka. To samo robiono w przypadku fotografii analogowej, tylko że zamiast Lr, Ps i innych tego typu wynalazków fotograf miał do dyspozycji ciemnię.
Avatar użytkownika
Kusy
 
Posty: 358
Dołączył(a): 17 sie 2013, o 19:25
Lokalizacja: Wrocław


meble kuchenne Tarnowskie Góry

Powrót do Fotografia ślubna / Sesje narzeczeńskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron